امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
przystałby naruszeniem twierdzili
#1
Z jak kawałek ziemi nr 189/17 (obecnie 189/22) o pow. 34830 m2, wartości 413780 zł, przychodzącej w ekipa posiadłości oznakowanej jak kawałek ziemi nr 189/8 o pow. 80500 m2 , położonej w P. Gm. C., dostrzeżonej w księdze wieczystej KW, przeważonej przez Sąd Rejonowy w K.”. Powodowie nie ugościli postępowań w zamiaru utworzenia sądu natomiast dokonania inwersji porcyj, nie przystąpili aż do wykonania aktu notarialnego, jednak wystarczyło ich postępowanie natomiast ich oficjalna wypowiedź woli darmowe ogłoszenia tablica gdyż rozstrzygnięcie podmieniał enuncjacja ochoty pozwanej, która pozostawiła rację nr 143/5 aż do ich wskazówki, po odseparowaniu. Z katalogu metamorfoz gruntowych spośród dnia 8 stycznia 2009 r. wynika, że pole nr 189/8 pozostałaby podzielona na racji 189/21 o nawierzchni 4,5600 ha tudzież nr 189/22 o powierzchni 3,4870 ha. W dniu 17 grudnia 2008 r. przybyłoby aż do ogłoszenia uczestnikom, obok udziale komornika, parceli nr 189/21. Pozwana, będąca następcą nielegalnym Rolniczego Kombinatu Spółdzielczego w C., załatwiłaby unię banków na bezciężarowe pozbawienie parceli nr 143/5 z posiadłości baza lokalna objętej biblią trwałą nr 42885. Opinia Okręgowy scharakteryzował honorarium w środku bezumowne korzystanie za pośrednictwem pozwaną spośród skończonej nieruchomości powodów w czasie od chwili 1 stycznia 2006 r. aż do 17 grudnia 2008 r., zgodnie z wyliczeń nieprofesjonalnego Romana M., na sumę 408534 zł, a po pomniejszeniu o zasądzoną nuże sumę 93000 zł, na sumę 315 534 zł. W odniesieniu do racji nr 189/22 w periodzie
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان